<div data-empty="false">فجرت مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، تولسي غابارد، قبل يوم من مغادرتها منصبها مفاجأة من العيار الثقيل، بعدما أفرجت عن وثائق ومراسلات سرية قالت إنها تكشف دوراً مباشراً للطبيب المتقاعد أنتوني فاوتشي في تضليل البيت الأبيض عبر التأثير في التقييمات الاستخبارية حول منشأ فيروس كورونا، وفي النقاشات المرتبطة بتمويل أبحاث الفيروسات في مختبر ووهان الصيني.</div><div data-empty="false">وقالت غابارد، عبر منصة «إكس»، إن الوثائق تكشف أن فاوتشي، الذي تولى رئاسة المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية، موّل بملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين أبحاث زيادة وظيفة الفيروس في معهد ووهان لعلم الفيروسات، المكان الذي يُنظر إليه على أنه مصدر تسرب الفيروس، والتسبب بجائحة «كوفيد 19».</div>وكشفت عن وثائق ومراسلات رُفعت عنها السرية قالت إنها تسلط الضوء على دور فاوتشي في تمويل أبحاث خطيرة بمختبر ووهان، وتواطئه اللاحق لطمس الحقائق التي تدعم فرضية التسريب المختبري كمنشأ «كوفيد 19».وبحسب بيان للاستخبارات الوطنية فإن فاوتشي كان على صلة بأبحاث ممولة أمريكياً حول «كورونا» لدى الخفافيش في ووهان.واتهمت غابارد، فاوتشي بأنه عمل مع ما وصفته بـ«عناصر مسيّسة داخل مجتمع الاستخبارات الأمريكي لقمع معلومات تتعلّق بمنشأ الفيروس، وإخفاء أبعاد مرتبطة بفرضية التسريب المختبري».

مفاجأة «كورونا» باعترافات أمريكية

عُثر على مجموعة من 28 بيضة ديناصور في محمية تشينغلونغشان الأحفورية بوسط الصين، ويبلغ عمرها حوالي 86 مليون عام، وفقاً لعلماء استخدموا طريقة «الساعة الذرية» لتحديد عمر العينات.ويأمل الباحثون الآن أن تُسهم هذه البيضات، والتقنية المُستخدمة لتقييم عمرها، في الكشف عن كيفية تكيف الديناصورات التي تعيش في حوض يونيانغ الصيني مع مناخ بارد بحسب شبكة CNN. تقنية التأريخ المستخدمة على البيض، والمعروفة رسمياً باسم تأريخ كربونات اليورانيوم والرصاص، أو U-Pb، هي عملية شائعة لتحديد عمر معادن الكربونات - تلك التي تحتوي على الكالسيوم والحديد والمنغنيز والمغنيسيوم. يوجد اليورانيوم في هذه المعادن، ومع مرور الوقت، يتحلل إلى رصاص. واستخدم العلماء ليزراً دقيقاً لإزالة أجزاء من عينات قشر البيض المتحجر، وبخّروا الشظايا المعدنية، ثم أحصوا عدد ذرات اليورانيوم والرصاص. وبتقييم نسبة اليورانيوم إلى الرصاص، تمكنوا من تحديد عمر البيض. قشور البيض الأحفورية أفاد باحثون في مجلة فرونتيرز إن إيرث ساينس، بأن الكشف الحديث عن الكالسيت - وهو نوع من كربونات الكالسيوم - في قشور البيض الأحفورية، يشير إلى أن هذه البيضات تُعدّ مرشحة جيدة لتأريخ اليورانيوم والرصاص. وتُعد هذه البيضات أول حفريات يُؤرخ لها تاريخ موثوق من محمية تشينغلونغشان الأحفورية، التي تضم ثلاثة مواقع تحتوي على أكثر من 3000 بيضة، معظمها شبه مكشوف، ومحفوظ بتقنية ثلاثية الأبعاد، مع الحفاظ على أشكالها الأصلية إلى حد كبير. أنواع نادرة تنتمي معظم البيضات الموجودة هناك إلى نوع Placoolithus tumiaolingensis، من فصيلة Dendroolithidae، وهو تصنيف مُشتق من البيض، وليس من الهيكل العظمي الأحفوري لديناصور. (لم يُحدد بعد هوية الديناصور الذي وضع البيض). البيض عبارة عن كرات مسطحة قليلاً، يتراوح طولها بين 4.7 و6.7 بوصات (120 و170 مليمتراً)، ولها أصداف معدنية، لا يزيد سمكها على 0.09 بوصة (2.4 ملليمتر). تميل قشور البيض في هذه المجموعة إلى أن تكون مسامية نسبياً بالنسبة لبيض الديناصورات، وقد تقدم هذه الميزة أدلة حول هذا النظام البيئي القديم خلال العصر الطباشيري (منذ 145 مليون إلى 66 مليون سنة)، عندما بدأت الأرض بالفعل في التبريد. غالباً ما يُقدّر علماء الحفريات عمر أحافير النباتات والحيوانات، بناءً على الرواسب التي حُفظت فيها المواد العضوية. ومع ذلك، قد تصل الأحافير إلى موقع قبل أو بعد تكوّن رواسب الصخور، أو الحمم البركانية أو الرماد المجاورة، ما يعني أنها قد تكون أقدم أو أحدث من الموقع الذي عُثر عليها فيه. نتائج واضحة قال بي تشاو، الباحث المشارك في الدراسة في معهد هوبي لعلوم الأرض في ووهان، الصين، لشبكة CNN، عبر البريد الإلكتروني: «إن فكرة اختبار تأريخ اليورانيوم-الرصاص على الكالسيت في البيض المتحجر، ظهرت بالصدفة نوعاً ما، خلال محادثات مع باحثين متخصصين في تأريخ الصواعد باستخدام طرق اليورانيوم-الرصاص الكربونية». وأضاف: «قررنا تجربتها على بيض تشينغلونغشان، ولم نتوقع نتائج واضحة وموثوقة كهذه». علم التأريخ الجيولوجي - وهو علم تحديد أعمار الصخور والمعادن - باستخدام تحليل اليورانيوم والرصاص «هو بلا شك أدق تقنية تأريخ»، كما قال هيريبرتو روشين-بانياغا، الباحث المشارك في قسم علوم الأرض بجامعة تورنتو. وقد استخدم روشين-بانياغا، الذي لم يشارك في البحث الجديد، هذه الطريقة لتحليل الشعاب المرجانية القديمة والبليمنيت، وهي رتبة منقرضة من رأسيات الأرجل الشبيهة بالحبار. نظرياً، يُمكن تطبيق هذه الطريقة على أحافير أخرى تحتوي على معادن كربوناتية أولية. مع ذلك، لم نُجرِّب ذلك بعد، كما قال تشاو. وأضاف: «تعتمد جدوى هذه الطريقة على حفظ المادة الكربونية والسياق الجيولوجي».

الساعة الذرية تكشف بيضة ديناصور عمرها 86 مليون سنة

فندت دراسة فرنسية المعلومات المتداولة حول منشأ فيروس كورونا في كهف خفافيش جنوب الصين، قائلة "المعلومات لا أساس لها من الصحة".
ووفقاً لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية، يعتقد عدد من الخبراء أن الفيروس ربما نشأ لأول مرة في كهف "موجيانغ"، بعد أن ذكرت تقارير أن هناك ستة من عمال المناجم أصيبوا بمرض غامض يشبه الإنفلونزا في عام 2012 بعد عملهم بهذا الكهف.
وتم إرسال علماء من معهد ووهان لعلم الفيروسات للتحقيق في هذا الأمر في ذلك الوقت، حيث أرسلوا عينات من الخفافيش إلى المختبر لفحصها، وعثروا على عدد من الفيروسات بها، كان أحدهم هو كورونا الخاص بالخفافيش والمعروف باسم (RaTG13) والذي يشترك في نفس في التركيبة الجينية لـ«كوفيد - 19» بنسبة 97%.
ويعتقد مؤيدو نظرية التسرب المختبري أن عمال المناجم أصيبوا بنسخة مبكرة من فيروس كورونا المستجد وأن العامل الممرض المسبب للوباء كان نتيجة تجارب على فيروسات أرسلت من الكهف لمختبر ووهان.
لكن الباحثين الفرنسيين يقولون الآن إن هذه النظرية لا يمكن أن تكون صحيحة بعد أن فحصوا التقارير الطبية لعمال المناجم في ذلك الوقت.
وأشار الباحثون في دراستهم إلى أن الأعراض التي عانى منها العمال في ذلك الوقت كانت مختلفة جداً عن أعراض "كورونا"، قائلين إن أحد أعراض "كورونا" هو السعال الجاف، في حين عانى عمال المناجم من نوع مختلف تماماً من السعال، حيث كانوا يسعلون الدم أو المخاط.
وأظهرت فحوصات التصوير المقطعي المحوسب (CT scan) أن العمال لم يعانوا أيضاً من نفس ندبات الرئة التي عانى منها العديد من مرضى فيروس كورونا في المستشفيات.

دراسة تفند المعلومات المتداولة حول منشأ كورونا في كهف خفافيش

منذ أكثر من عام ونصف، وفيروس كورونا «كوفيد 19» يلازمنا. فقد أعاق تقدم المجتمعات، وأدى إلى انكماش اقتصادي حاد، وقتل أكثر من 4.2 ملايين شخص. ولكننا ما زلنا لا نعرف أصل الفيروس القاتل.
وعندما أخبرت الصين العالم عن «كوفيد 19»، كانت هناك الكثير من الضرورات. إن معرفة ما إذا كان فيروس «كورونا» قد ظهر بصورة طبيعية في الحياة البرية، أو تم تسريبه من المختبر أمر ضروري، لمنع حدوث جائحة أخرى. ولكن هناك عقبات تعيق إجراء تحقيق جنائي مستقل في هذه المسألة.
عندما اقترح المدير العام لمنظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، مؤخراً، الانتقال إلى مرحلة ثانية من الدراسة، تُركز على عمليات مراجعة حسابات الأسواق والمختبرات، خاصة معهد ووهان لعلم الفيروسات، لم يجرِ قبول الأمر. وعندما أعلن الرئيس الأمريكي، جو بايدن، عن تحقيق استخباراتي أمريكي جديد، بشأن أصول «كوفيد 19»، لم ترضَ جهات عن هذا.
وبدون تعاون دولي جامع ودقيق، ستكون عملية تحديد أصول «كوفيد 19» شبه مستحيلة.
ولكن إثبات تسريب «كوفيد 19» من معهد للفيروسات - أو عكس ذلك - سيتطلب من وكالات الاستخبارات الأمريكية، الوصول إلى المزيد من البيانات المتعلقة بالفيروس منذ المراحل الأولى لتفشيه.
وإذا توصل تقرير المخابرات الأمريكية، الذي أمر به بايدن، إلى نتيجة تتهم الصين في الشأن، فقد يدفع العلاقات الصينية الأمريكية، المشحونة بالفعل، إلى نقطة الانهيار. وليس هذا ما تريده إدارة بايدن، كما يتضح من جهود نائبة وزير الخارجية، ويندي شيرمان.
وحتى مع تآمر الظروف لعدم وضوح الرؤية، وتبين التفاصيل كاملة حول منشأ الفيروس، لن يختفي هذا السؤال: هل من الممكن أن يكون الوباء، الذي أحدث دماراً على المستوى العالمي، قد نشأ بمحض الصدفة؟ لقد اعترف مدير وكالة الاستخبارات المركزية، وليام بيرنز، قائلاً إنه من المؤكد أننا قد لا نعرف على الإطلاق. ولكن لا ينبغي أن تساورنا أي أوهام حول ما يعنيه ذلك.
إن البحث عن أصول منشأ «كوفيد 19» مهم وضروري، شرط أن يكون دقيقاً ويقترن بنهج خاص ثري بأهدافه، وهذا طبعاً ليس لأجل أية اهدف ومرامي تؤطر في السياقات السياسية، بل لأجل أن يعي عالمنا بدقة الأسباب التي أدت لهذا الفيروس وكيفية نشأته، ومن ثم لنكون حذرين وواعين تماماً لأية اطار مستقبلية مشابهة، بحيث نستطيع تطويق ومعالجة أية ازمات باقتدار وحنكة.
إن هذا الامر هو حاجة عالمية أمنية واجتماعية وصحية، فللأزمات دوماً إفرازات وأخطار متعددة وشاملة، تهدد وتقوض أمن واستقرار عالمنا من شتى الجوانب. إن جميع دول عالمنا، ومعها كافة المؤسسات والجهات المتخصصة، معنية بالمبادرة للتركيز على التعاون في هذا الخصوص للوصول إلى نتائج مقنعة ومنطقية تفضي إلى تسلح عالمنا بخبرات وأدوات حل نوعية تتصدى لأية ازمات مستقبلية.
* أستاذ الدراسات الاستراتيجية في مركز أبحاث السياسات ومقره نيودلهي، وزميل في أكاديمية روبرت بوش في برلين، وهو مؤلف تسعة كتب.

«كورونا» وجذور  المنشأ وخفاياه

target4782276245068650329.jpg

منذ أكثر من عام ونصف، وفيروس كورونا «كوفيد 19» يلازمنا. فقد أعاق تقدم المجتمعات، وأدى إلى انكماش اقتصادي حاد.

في الربع الثاني من العام الجاري، سجل الناتج المحلي الإجمالي في الصين نمواً بلغ 7.9% على أساس سنوي. كان هذا أداء قوياً نسبياً، وخاصة في ضوء التأثيرات الباقية التي خلفتها جائحة مرض فيروس كورونا (كوفيد 19) على الاقتصاد العالمي. لكن هذا يمثل من منظور الصين خيبة أمل: فقد أظهرت دراسة مسح أجرتها مجموعة Caixin الإعلامية لخبراء الاقتصاد أن التقدير المتوسط للربع الثاني كان نمواً بنسبة 8.2%.
ويتفق خبراء الاقتصاد الصينيون في عموم الأمر على أن معدل النمو المحتمل في الصين يناهز 6%. لذا، مع وضع التأثير الأساسي في الاعتبار، فإن معدل النمو الصيني على أساس سنوي في الأرباع الأربعة من عام 2021 يجب أن يكون 19.1%، و8.3%، و6.7%، و5.5%. مع ذلك، بلغ النمو في الربع الأول 18.3%. كان هذا الأداء الأضعف من المتوقع راجعاً بدرجة كبيرة إلى السياسة الرسمية.
في حين نفذت السلطات الصينية سياسة مالية ونقدية توسعية في وقت مبكر من الجائحة، فقد أثبتت حرصها على تطبيع هذه السياسة، خشية أن تتسبب في تغذية التضخم ومضاعفة المخاطر المالية. وجاء خفض النفقات المالية سريعاً بشكل خاص. في النصف الأول من عام 2021، ازدادت النفقات الحكومية العامة في الصين بنحو 4.5% فقط، في حين ازدادت الإيرادات بنسبة 21.8%. ورغم أن هذا يعكس جزئياً التأثير الأساسي، فقد جرى تشديد السياسة دون شك. الواقع أن عجز الميزانية العامة في الصين في النصف الأول من عام 2021 كان أقل بنحو 1.6 تريليون يوان صيني (247 مليار دولار أمريكي) من نظيره في عام 2020.
ظلت السياسة النقدية متساهلة، لكن بنك الشعب الصيني كان حذراً، في أقل تقدير. في النصف الأول من عام 2021، ارتفع التمويل الاجتماعي بمقدار 17.7 تريليون يوان صيني. وهذه الزيادة أقل بنحو 3 تريليونات يوان صيني من الرقم المسجل في ذات الفترة من عام 2020. على هذه الخلفية، ليس من المستغرب أن تشير المؤشرات الاقتصادية بشكل متزايد إلى تباطؤ النمو في الصين.
يتحرك قادة الصين الآن لمعالجة التباطؤ. في أوائل الشهر الماضي، أعلن بنك الشعب الصيني، على أمل تحفيز زيادة في الإقراض، أنه يعتزم خفض نسبة الاحتياطي الإلزامي لكل البنوك بمقدار 50 نقطة أساس.
بعد بضعة أسابيع، أصدر المكتب السياسي التابع للجنة المركزية في الحزب الشيوعي بياناً أقر فيه بأن «الاقتصاد المحلي في الصين لا يزال غير مستقر وغير متوازن»، ودعا إلى تسريع «بناء المشروعات الكبرى المخطط لها في الخطة الخمسية الرابعة عشرة». وفسر السوق هذا على نطاق واسع على أنه إشارة إلى أن الحكومة تعتزم تنفيذ سياسة أكثر توسعية في الاقتصاد الكلي في النصف الثاني من هذا العام.
أفضى هذا التعديل في السياسة، برغم أنه لا يزال هامشياً، إلى رفع الآمال في انتعاش النمو في النصف الثاني من عام 2021، وربما يصل حتى إلى مستوى يتوافق مع معدل النمو المحتمل. لكن تغيير السياسة قد لا يكون كافياً. بدلاً من هذا، قد يعتمد التعافي الاقتصادي في الصين، قبل كل شيء، على الكيفية التي ستتطور عليها مكافحة جائحة كوفيد 19.
منذ رفع الإغلاق في ووهان في أوائل إبريل 2020، تمكنت الصين من منع أي فاشية محلية كبرى والإبقاء على عدد حالات الإصابة المؤكدة بعدوى كوفيد 19 عند خانة العشرات المنخفضة. وتصور كثيرون أن الصين كانت في طريقها إلى القضاء التام على الإصابات المحلية بعدوى فيروس كورونا.
تبددت هذه الآمال الشهر الماضي، عندما جاءت نتيجة الاختبارات إيجابية للعديد من عمال المطار في نانجينج في إطار فحص روتيني. وفي غضون أيام، انتشر متحور دلتا الشديد العدوى إلى 22 مدينة في عشر مقاطعات. وارتفع إجمالي الحالات المؤكدة في الصين من 251 في السادس عشر من يوليو إلى حوالي 2000.
استجابت الحكومة، التي لا تزال على التزامها بخفض الإصابات إلى الصِـفر، بسرعة، فأغلقت المناطق العالية الخطورة، وشددت القيود المفروضة على السفر في المناطق المتوسطة الخطورة، وعزلت في الحجر الصحي نحو 100 ألف شخص. لكن حالات مماثلة حدثت من قبل، وإن كان ذلك على نطاق أصغر. ولكن لأن قسماً كبيراً من العالم لم يتلق التطعيم بعد، ومع ظهور متحورات من الفيروس شديدة العدوى على نحو متزايد، فسوف تتكرر مثل هذه الحالات بلا شك.
إن التكاليف الاقتصادية المترتبة على عمليات الإغلاق هذه ــ بما في ذلك القيود المفروضة على السفر الدولي ــ باهظة للغاية. ولهذا يزعم بعض علماء الفيروسات والأوبئة والاقتصاديين أن الصين ينبغي لها أن تتخلى عن سياسة عدم التساهل مع أي احتمال لانتشار العدوى وأن تتعلم كيف تتعايش مع الفيروس.
لكن المقاومة لهذا النهج تظل قوية، خاصة وأن النهج الصارم الذي تبنته الصين ــ المدعوم بترتيبات مؤسسية وتقاليد ثقافية ــ نجح في الإبقاء على الصين خالية تقريبا من كوفيد 19 لعدة أشهر. ورغم أن التكاليف مرتفعة، وخاصة في ما يتصل بالسياحة والخدمات المرتبطة بالسفر، فإن الصين قادرة على تحملها.
الأمر الأكثر أهمية أن الطريق لا يزال طويلاً أمام الصين لتطعيم كافة سكانها.
علاوة على ذلك، نظراً للتساؤلات حول فعالية اللقاحات التي تُـعطى للناس حاليا في الأمد البعيد، فقد يستغرق توفير جرعات معززة أو تطوير بدائل أكثر فعالية وقتا أطول. وحتى لو تمكنت الصين من تلقيح نسبة كبيرة بالقدر الكافي من سكانها بلقاحات فعالة، فإنها تشكل جزءاً من عالم تحكمه العولمة، حيث معدلات التطعيم في العديد من البلدان منخفضة للغاية.
من الآمن أن نقول إن المعركة ضد كوفيد 19 لا تزال بعيدة عن نهايتها. وهذا يعني أن ظهور المزيد من فاشيات فيروس كورونا الصغيرة النطاق في الصين ــ مع ما يصاحبها من ارتباكات اقتصادية ــ أمر لا مفر منه. وعلى هذا فمن المرجح للغاية أن يكون النمو الإجمالي في الصين لعام 2021 أقل من توقعات السوق السابقة. هذا لا يعني التقليل من أهمية السياسة المالية والنقدية. فمن الممكن أن يقطع نهج أكثر توسعية شوطاً طويلاً نحو التعويض عن التأثير الاقتصادي الناجم عن الجائحة. على وجه الخصوص، تحتاج العديد من الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تضررت بشدة من الجائحة إلى المساعدة بصورة ملحة، ولا يزال بوسع الحكومة أن توفر حيز السياسات اللازم لتقديم هذه المساعدة.
والواقع أن الصين، قادرة على تحقيق نمو جيد إلى حد معقول في النصف الثاني من عام 2021 وما بعده، من خلال الاستعانة بالمزيج الصحيح من السياسات.
* رئيس جمعية الصين للاقتصاد العالمي ومدير معهد الاقتصاد العالمي والسياسة في الأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية سابقاً.

آفاق النمو الصيني في ظل تداعيات الجائحة

target6625158078370134279.jpg

أكدت منظمة الصحة العالمية اليوم الجمعة أنه يتعين على جميع البلدان التعاون لمعرفة منشأ فيروس كورونا، المسبب لمرض كوفيد-19، وذلك بعد يوم من رفض الصين النطاق المقترح للمرحلة الثانية من التحقيق.
وسجلت أولى الحالات البشرية بمرض كوفيد-19 في مدينة ووهان بوسط الصين في ديسمبر 2019. 
ورفضت الصين مرارا النظريات القائلة بأن الفيروس تسرب من أحد مختبراتها.
واقترحت المنظمة هذا الشهر متابعة لتحقيقات سابقة في الصين، لكن تشينغ يي شين نائب رئيس اللجنة الوطنية للصحة قال أمس الخميس إن بكين لن تقبل المقترح بشكله الحالي.
وعندما سئل عن رفض الصين، وقال طارق ياسارفيتش المتحدث باسم المنظمة في إفادة صحفية في جنيف "الأمر لا يتعلق بالسياسة ولا بمن يتحمل اللوم".
وأضاف "إنه يتعلق بشكل أساسي بمطلب لدينا جميعا لمحاولة فهم كيفية وصول الوباء إلى البشر. ومن هذا المنطلق تتحمل البلدان مسؤولية العمل معا ومع منظمة الصحة بروح الشراكة".
وأمضى فريق بقيادة منظمة الصحة العالمية أربعة أسابيع في ووهان وحولها مع علماء صينيين وقالوا في تقرير مشترك في مارس آذار إن الفيروس انتقل على الأرجح من الخفافيش للبشر عن طريق حيوان آخر لكن لا بد من إجراء أبحاث أخرى.
وقال مدير المنظمة تيدروس أدهانوم جيبيرسوس إن التحقيق تعطل بسبب الافتقار للبيانات الأولية بشأن الأيام الأولى لانتشار المرض هناك.
وتطالب دول منها الولايات المتحدة بإجراء مزيد من التحقيقات ولا سيما في أمر معهد ووهان للفيروسات الذي كان يجري أبحاثا على الخفافيش.
وقال دبلوماسيون إن الصين أبدت معارضتها على الفور للخطة التي طرحها تيدروس خلال محادثات مغلقة مع الدول الأعضاء في المنظمة قبل أسبوع.

الصحة العالمية تحث على التعاون لمعرفة منشأ كورونا

لا يبدو أن هذه الجائحة ستُشكل نقطة تحول في التاريخ. لا تزال العديد من الاتجاهات التي كانت واضحة قبل عامين- تصاعد التنافس بين القوى العظمى، والاحترار العالمي، وشيخوخة السكان، والدول الفاشلة، والتراجع الديمقراطي، وانعدام الأمن الإلكتروني، وانتشار الأسلحة النووية، والإرهاب- تُمثل خطراً شديداً. سوف تتسبب الجائحة في إضعافنا، وتشتيت انتباهنا لفترة من الزمن، لكن اللحظة الحاسمة تأتي بسرعة، حيث يجب إعطاء التحديات الأخرى مرة أخرى الأولوية التي تتطلبها.
لقد مضى الآن عام ونصف العام وأكثر، منذ أن بدأنا في التعايش مع فيروس «كوفيد 19»، وفي كثير من الأحيان مات كثيرون بسببه، وعلى الرغم من أن الجائحة لم تنتهِ بأي حال من الأحوال، إلا أنه ليس من السابق لأوانه أن نرجع خطوة إلى الوراء، ونستخلص بعض الاستنتاجات الأولية من التجربة.
يتعلق أحد الاستنتاجات، التي تبين أنها أولية بشكل خاص بمصدر الجائحة. في البداية، كان يُعتقد على نطاق واسع أن فيروس «سارس كوف 2» المُسبب لمرض «كوفيد 19» قد انتشر من أحد الأسواق الرطبة في مدينة ووهان الصينية، بعد أن انتقل من حيوان (ربما خفاش) إلى البشر من خلال مُضيف وسيط، ومع ذلك، يعتقد عدد متزايد من العلماء والخبراء اليوم أنه من المحتمل (إن لم يكن من المؤكد) أن الفيروس قد تسلل عن طريق الخطأ من معهد ووهان لعلم الفيروسات.
هناك العديد من الأسباب التي تدعو إلى الاشتباه في حدوث تسرّب عرضي، ومن أهمها: موقع المعهد والتجارب المُكثفة، التي يقوم بإجرائها على فيروسات «كورونا»؛ وبُعد تفشي الفيروس عن أعداد الخفافيش؛ وعدم القدرة على تحديد مُضيف وسيط أو أي حالات إصابة مُبكرة خارج مقاطعة هوبي؛ وبعض السمات المادية للفيروس. كل هذه الأسباب تُثير التكهنات والاهتمام المُتزايد من قبل وكالات الاستخبارات الأمريكية، والتي أمرها الرئيس جو بايدن الآن بمضاعفة جهودها، لتحديد جذور فيروس «كورونا» المُستجد. إذ أصبح سرد «تسرب الفيروس من المختبر» مقبولاً على نطاق واسع.
بالنظر في جميع أنحاء العالم، مع مقارنة الأداء الوطني في التصدي للجائحة، فإن الأمر الأكثر أهمية ليس طبيعة النظام السياسي بقدر ما هو نوعية القيادة السياسية. لقد فشلت كل من روسيا والبرازيل والمكسيك والولايات المتحدة في الاستجابة إلى الجائحة في عهد الرئيس دونالد ترامب، في حين حققت كل من تايوان ونيوزيلندا وفيتنام والولايات المتحدة في عهد الرئيس جو بايدن نجاحاً نسبياً.
أكثر من أي شيء آخر، يُشير هذا السجل إلى أن أداء القادة الشعبويين هو الأسوأ، ربما لأنهم يميلون إلى تجاهل الحقائق المُزعجة، ومقاومة اتخاذ التدابير اللازمة، التي قد تكلفهم الدعم العام على المدى القصير.
يبدو أن العديد من البلدان في شرق آسيا وأوروبا نجحت في السيطرة على الفيروس، لكنها اليوم تواجه تحديات هائلة. تُعد تدابير إجراء الفحوصات الطبية وممارسة التباعد الاجتماعي، وتتبع المُخالطين أدوات ضرورية، ولكنها غير كافية. كما تعتبر اللقاحات الفعّالة، التي يمكن إنتاجها وتوزيعها بأعداد كبيرة بالغة الأهمية.
تتضح هذه الحقيقة جراء التحول الهائل في الولايات المتحدة، ويُعزى الفضل الكبير في ذلك إلى إدارة بايدن. ومع ذلك، ينبغي الإشادة بإدارة ترامب على اتخاذها قرارات بخفض الوقت اللازم عادة لتطوير وإنتاج لقاحات فعّالة. تُظهر الموافقة على العديد من هذه اللقاحات في غضون ما يزيد قليلاً عن عام أن دور الحكومات مُهم، وأن التعاون بين القطاعين العام والخاص يمكن أن يكون سبيلاً للنجاح.
وبالمثل، فقد أبرزت الجائحة أن الأمن الصحي لا يقل أهمية عن الأمن المادي لتحقيق النمو الاقتصادي. بعد النجاح في التغلب على الجائحة، كما هو الحال في الولايات المتحدة والصين، تم تحقيق انتعاش اقتصادي سريع بشكل مُباشر.
أثبتت التكنولوجيا أنها بالغة الأهمية، ولا تُقدر بثمن من ناحيتين على الأقل.
على الرغم من جميع المناقشات حول «المجتمع الدولي»، فقد كشفت الجائحة عن غياب نقاش مُهم. يُعد الفشل في إنتاج عدد كافٍ من اللقاحات وتوزيعها بشكل عادل في جميع أنحاء العالم أمراً مُخزياً، إن الطلب قائم، ما نحتاج إليه هو الإرادة لمطابقته مع الإمدادات اللازمة.
تُعد مقاومة إدارة بايدن لصادرات اللقاحات الكبيرة قصيرة النظر ومخيبة للآمال، خاصة أن إمدادات الولايات المتحدة من اللقاحات تفوق بكثير الطلب المحلي. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن جائحة فيروس «كوفيد 19» ستكون الجائحة الأخيرة. على العكس من ذلك، فمن شبه المؤكد أننا سنواجه أزمات أخرى مُشابهة، سواء كانت تتعلق بسلالة جديدة لفيروس «كورونا» أو أي شيء آخر. بقدر ما ثبت أن هذه الجائحة مأساوية، فإن تكاليفها ستتضاعف ما لم تبدأ الحكومات في بناء المؤسسات الوطنية والدولية (بما في ذلك منظمة الصحة العالمية، التي ينبغي إخضاعها لإصلاحات كثيرة)، والتي ستساعدنا على مواجهة التحدي القادم من هذا النوع.
* رئيس مجلس العلاقات الخارجية في الولايات المتحدة، ومؤلف كتاب «العالم: مُقدمة موجزة»

الجائحة لن تضعفنا أو تشتت انتباهنا

target7360174568323185723.jpg

لعل الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين، أن الطبقة الحاكمة والنخب في أمريكا يساعدون في بعض الأحيان في الاحتفاء بما تحققه الصين من صعود. ويمثل هذا الأمر محور تحليل أعده الكاتب الصحافي بيدرو لـ. جونزاليز، مساعد رئيس تحرير موقع «أمريكان جريتنس» الإخباري، ونشرته مجلة «ناشونال إنتريست» الأمريكية.
وأشار جونزاليز إلى مقطع فيديو نشره موقع «ويبو» الصيني للتواصل الاجتماعي، ويظهر فيه الممثل الأمريكي والمصارع المحترف الشهير جون سينا، وهو يقول: «أنا آسف حقاً، يجب أن تفهموا إني أحب الصين وأحترمها».
وكان المصارع ارتكب خطأ عندما أشار إلى تايوان كدولة، وذلك في مقابلة ترويجية، وأدى هذا الخطأ إلى تحوله من رجل يبلغ طوله ست أقدام ووزنه مئتين وخمسين رطلاً، إلى قطة صغيرة تقدم اعتذاراً. وانضم جون سينا بذلك إلى سلسلة طويلة من نجوم أمريكا البارعين الذين لم يراعوا أموراً حساسة بالنسبة للصين، وبينهم داريل موري، الذي كان يشغل منصب المدير العام لفريق «هيوستون روكيتس» للسلة، عندما غرد عبر موقع تويتر للتواصل الاجتماعي وأعرب عن تأييده للاحتجاجات من أجل الديمقراطية في هونغ كونغ في العام 2019.
وحذف موري تغريدته المسيئة، ونأى مالك فريق «هيوستون روكتس»، تيلمان فيرتيتا، بنفسه عن القنبلة القابلة للانفجار. وقام اتحاد كرة السلة في الصين بتجميد العلاقات مع «هيوستن روكيتس» بسبب التصريحات غير اللائقة لموري، كما سحب بنك شنغهاي بودونج للتنمية دعمه للفريق الأمريكي. وبحلول أكتوبر 2019، انتشرت شائعات بأن بكين طالبت بإقالة موري. واستعرضت الصين عضلاتها على مدار عدة أشهر لتعرب عن استيائها إزاء موري.
وبعد عام، أي في أكتوبر 2020، أعلن موري استقالته، وقوبل ذلك بترحيب حار في الصين.
وأوضح جونزاليز، أن العلاقات التجارية بين هوليوود والفرق الرياضية والشركات في أمريكا تضع، على نحو متزايد، مجموعة واسعة ومتزايدة من المصالح تحت سيطرة الصين، وأنّ هذا المشروع بالأساس يأتي مع رقابة تخنق حتى أي نوع من النقد البسيط لبكين. ويرى الكاتب، أنّ الحكومة الأمريكية تدعم تلك الرقابة.
وكشفت بيانات جمعها باحثون مستقلون، مؤخراً، أن معهد ووهان لأبحاث الفيروسات في الصين، والذي يقع في القلب من مسألة منشأ فيروس كورونا وتفشيه، تلقى منحاً اتحادية من منظمة إيكو هيلث أليانس الأمريكية، غير الربحية، والمعنية بحماية الإنسان والحيوان والبيئة ضد الأمراض المُعدية.
وكانت صحيفة «ديلي ميل» البريطانية ذكرت أن المنظمة الأمريكية، غير الربحية، التي أنشئت للبحث في الأمراض الجديدة، قدمت أيضاً تمويلاً جزئياً، لتجارب أبحاث طفرة اكتساب الوظيفة المثيرة للقلق للجدل، حيث يتم تحويل الفيروسات الخطيرة لتصبح أكثر عدوى من أجل التأثير على الخلايا البشرية. وتلقت منظمة «إيكو هيلث أليانس»، 123 مليون دولار من الحكومة الاتحادية الأمريكية. وقدمت وزارة الدفاع الأمريكية وحدها 39 مليون دولار للمنظمة منذ 2013. ولم يتضح مقدار ما انتهى به المطاف من هذا المبلغ إلى معهد ووهان.
ورغم ذلك، أشار الباحثون إلى أنه في الفترة بين عامي 2017 و2020، شملت المنح من «البنتاغون»، ستة ملايين 491 ألفاً و25 دولاراً، جاءت من وكالة الحد من التهديدات الدفاعية، تحت وصف: «فهم أخطار ظهور الأمراض حيوانية المنشأ التي تنقلها الخفافيش في غرب آسيا».
ولم تكن «البنتاغون» الجهة الوحيدة التي ترسل أموالاً إلى الصين، إذ أشار الباحثون إلى أنّ «إيكو هيلث أليانس» تلقت 7.64 ملايين مليون دولار من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، و13 مليون دولار من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، والتي تشمل المعاهد الوطنية للصحة، والمراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها. كما ظهرت وثائق تكشف إرسال وزارة الأمن الداخلي 2.3 مليون، ومؤسسة العلوم الوطنية 2.6 مليون دولار. كما ظهر في الآونة الأخيرة أن مستشاري الاقتصاد تمكنوا من إبعاد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب عن مواجهة خبير الأمراض المعدية الأمريكي البارز أنتوني فاوتشي، بشأن تمويل معهد ووهان لأبحاث الفيروسات.

ما هو سر نجاح القوة الناعمة للصين في أمريكا؟

دعا نواب جمهوريون أمريكيون الثلاثاء إلى إقالة المستشار الطبي للبيت الأبيض أنتوني فاوتشي الذي يمقته دونالد ترامب، بسبب إدارته لوباء كوفيد-19.
وقالت النائبة مارجوري تايلور غرين عند تقديمها مشروع قانون يطالب بإقالته إن "الدكتور فاوتشي لم ينتخب من قبل الأمريكيين ولم يتم اختياره لتوجيه اقتصادنا ولم يتم اختياره لاتخاذ قرار بشأن تعليم الأطفال من دون مشورة الآباء".
وأضافت النائبة الجمهورية في مؤتمر صحافي "مع ذلك سيطر الدكتور فاوتشي عمليا على حياتنا لمدة عام".
وكتب "فاوتشي كذب. مات الناس"، على لافتة تحمل صورة عالم المناعة الذي يلقى احتراما وعمل في عهد سبعة رؤساء من الحزبين لكنه أثار غضب ترامب في نهاية ولايته الرئاسية.
ولا يتمتع هذا النص بأي فرصة للموافقة عليه في الكونغرس الذي يسيطر عليه الديموقراطيون. لكن ستة نواب جمهوريين انتهزوا فرصة تقديم الاقتراح للتأكيد على أن العالم خدع البلاد، مستندين إلى رسائل الكترونية نشرت قبل فترة قصيرة.
وقال بول غوسار إن "الدكتور فاوتشي كذب لأشهر بشأن مصدر فيروس ووهان"، المدينة الصينية الكبيرة التي ظهر فيها فيروس كورونا للمرة الأولى في نهاية 2019.
وأضاف النائب الجمهوري أن فاوتشي "أعطى نصائح متضاربة بشأن مصدر الفيروس وانتقاله وشراسته وعن فاعلية الكمامات واللقاحات والتباعد الاجتماعي".
وظهر الوباء في الولايات المتحدة خلال العام الأخير لرئاسة دونالد ترامب الذي تعرضت إدارته لانتقادات حادة. وتجاوز عدد الوفيات 600 ألف بسبب كوفيد-19 في هذا البلد الذي سجل أكبر حصيلة في العالم.
وأكد الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن والبيت الأبيض ثقتهما بفاوتشي بعد نشر رسائله الإلكترونية.
وكررت المجموعة المحافظة أيضا اتهاماتها لـ"معهد ووهان لعلم الفيروسات" مستخدمة خصوصا أبحاثا تسمى "اكتساب الوظيفة" وتقضي بتعديل الشفرة الجينية لـجزيء ما.
وفي مقابلة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز الإثنين، نفت مديرة مختبر تابع للمعهد شي تشينغلي هذه الاتهامات بتلاعب جيني خطير.
وقالت مارجوري تايلور غرين "هناك كلمة واحدة لوصف ذلك: سلاح بيولوجي".
وأضافت "هل كنا جميعا ضحايا لسلاح بيولوجي؟ نحن نطالب بإجابات ويجب على الدكتور فاوتشي أن يقدمها".

نواب جمهوريون يطالبون بطرد مستشار البيت الأبيض لمكافحة كوفيد

نفت مديرة أحد مختبرات معهد الفيروسات في مدينة ووهان الصينية، من جديد نظرية أن يكون فيروس كورونا الذي تسبب بوباء كوفيد-19 تسرّب من معهدها، في مقابلة نشرتها صحيفة "نيويورك تايمز" الاثنين.
وقالت الدكتورة شي تجينغلي التي أجابت على أسئلة الصحيفة عبر الهاتف أولاً، "كيف يمكنني تقديم دليل على شيء لا يوجد دليل عليه؟"، متمنيةً بعدها إكمال المقابلة عبر البريد الإلكتروني.
وترأس خبيرة الأمراض المعدية مختبر "بي 3" (نسبةً إلى الأمراض المعدية من الفئة الثالثة) الخاضع لتدابير أمنية مشددة في معهد ووهان الذي يجري دراسات على فيروسات كثيرة من بينها فيروس كورونا.
ومدينة ووهان كانت أول بؤرة لوباء كوفيد-19 عندما بدأ تفشيه في أواخر العام 2019.
وبحسب صحيفة نيويورك تايمز، أجابت شي تجينغلي بنفي قاطع عندما سُئلت عما إذا كان مختبرها يملك عينة من فيروس كورونا قبل تفشي الجائحة.
ونفت أيضاً معلومات نشرتها الصحافة الأميركية تفيد عن إدخال ثلاثة باحثين من معهد ووهان إلى المستشفى في نوفمير 2019، بعدما ظهرت عليهم أعراض مشابهة لتلك التي يتسبب بها كوفيد-19 وأيضاً لتلك التي تنجم عن "عدوى موسمية".
وكان الرئيس الأمريكي جو بايدن دعا في مايو أجهزة الاستخبارات الأمريكية إلى "مضاعفة جهودها" للكشف عن مصدر كوفيد-19، مندداً بانعدام التعاون والشفافية من جانب بكين.
في الأسابيع الأخيرة، عاد الحديث في الولايات المتحدة عن نظرية حصول حادث في مختبر في ووهان أدى إلى تسرّب فيروس كورونا. وهي نظرية لطالما نفاها معظم الخبراء بشكل قاطع. وتتكثّف الدعوات في الأوساط العلمية لإجراء تحقيقات معمّقة أكثر.
ورفضت شي تجينغلي الاتهامات بتلاعبات جينية خطيرة، كان قد وجّهها خصوصاً بعض المسؤولين الأمريكيين الجمهوريين للمختبر.
ترتكز هذه الدراسات التي تُسمى أبحاث "اكتساب وظيفي" على تعديل متعمّد للشيفرة الجينية لجزيء، في هذه الحالة الفيروس، بشكل غير مضرّ أحياناً، لكن في أحيان أخرى بهدف زيادة ضراوة المرض أو قابليته للانتقال من أجل فهمه بشكل أفضل.
وأكدت نيويورك تايمز أن أبحاثاً من هذا النوع أُجريت في معهد ووهان علماً أنها موضع جدل شديد. وأشارت الصحيفة إلى مقال نُشر عام 2017 من جانب مجموعة علماء في مختبر ووهان بينهم الدكتورة شي، يقدّمون فيه نتائج أبحاث خلقوا خلالها نسخاً جديدة من فيروس كورونا المستخرج من الخفافيش.
ورداً على سؤال طرحته نيويورك تايمز في هذا الصدد، أكدت المسؤولة أنها لم تُجرِ يوماً تجارب "اكتساب وظيفي" تهدف إلى "زيادة ضراوة فيروس معيّن".

مسؤولة في مختبر ووهان تنفي نظرية تسرّب كورونا من معهدها

ذكر المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، وانج ون بين، في إيجاز صحفي في بكين اليوم الخميس أن الأمر يمكن أن يستغرق عقودا أو أكثر للتوصل إلى منشأ فيروس كوفيد-19.  
وأضاف أن نظرية تسربه من معمل بووهان ليست سوى إشاعة، بحسب ما نقلته وكالة بلومبرغ للأنباء.
ونقلت وكالة أنباء الصين الجديدة شينخوا عن كريستيان دروستن عالم الفيروسات الألماني الشهير في معهد شاريته لعلم الفيروسات ومقره برلين قوله ردا على سؤال حول أصول مرض فيروس كورونا الجديد والنظرية القائلة بأنه تسرب عن طريق الخطأ من معهد ووهان لعلم الفيروسات، إن "فكرة وقوع حادث بحثي مستبعدة للغاية بالنسبة لي لأنها ستكون بالغة التعقيد".
وأشار دروستن، الذي أجرى أبحاثا عن فيروسات كورونا لسنوات ولعب أيضا دورا حاسما في اكتشاف فيروس كورونا المرتبط بالسارس في عام 2003، إلى أن الأصل الأكثر احتمالا هو تربية الحيوانات آكلة اللحوم وصناعة الفراء.

الصين: التوصل لمنشأ فيروس كورونا يمكن أن يستغرق عقودا أو أكثر

منذ بداية انتشار الوباء، جرى تداول العديد من الفرضيات حول أصول كوفيد ولكن ما زال هناك العديد من الأمور المجهولة التي لا تخلو من تعقيد بسبب الرهانات الجيوسياسية الكبيرة ويستغلها مروجو نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة.
ولكن تحديد كيفية انتقال الفيروس إلى البشر يعتبر أمرًا حاسمًا في محاولة منع حدوث جائحة تالية. 
الحيوانات على وجه السرعة
أشار العلماء إلى الخفاش كمصدر للفيروس لكنهم قدروا أن سارس-كوف-2 لا بد أنه مر عبر نوع آخر قبل أن يصل إلى البشر.
ودارت الشبهات حول آكل النمل، وهو من الحيوانات البرية التي تُباع حية في سوق ووهان وترتبط بها معظم الحالات الأولى المعروفة لكوفيد-19. ولكن لا يوجد ما يؤكد ذلك إلى اليوم.
كُلف فريق مشترك من خبراء منظمة الصحة العالمية وعلماء صينيين بتقصي الأمر في الموقع في يناير 2021 وتوضيح مسألة منشأ الفيروس، لكنه لم ينجح في تحديد هذه الحلقة المفقودة. وذكر العلماء حيوانات أخرى مثل المنك أو النمس الغرير. 
نظرية الفيروس المركب في المختبر منذ البداية
ظهرت فرضيات تقول إن الفيروس لم ينتقل إلى البشر بشكل طبيعي وإنما تم تركيبه في مختبر في ووهان أو أنه تسرب منه، وهو ما تنفيه بكين تمامًا.
انتشرت فكرة تسرب الفيروس من المختبر على نطاق واسع على الشبكات الاجتماعية وكررها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب.
وأدى ذلك إلى ظهور فرضيات ذهبت إلى القول بأن الفيروس صُنع في المختبر وسُرب على نحو متعمد.
وادعت منشورات يصعب حصرها على الإنترنت أن لديها "أدلة" على أن فيروس سارس-كوف-2 تم تصنيعه بل وحصل على براءة اختراع، في حين أن براءات الاختراع هذه تتعلق في الواقع بأبحاث على صلة بفيروسات كورونا أخرى. 
وانتشرت أيضا فكرة وجود فيروس يحتوي على أجزاء من مسببات أخرى للمرض، وهي فرضية رفضها عدد كبير من العلماء الذين أوضحوا أن التلاعب الجيني لو تم لأمكن اكتشافه في جينوم سارس-كوف-2.
يؤكد البروفيسور أوليفييه شوارتز من معهد باستور الفرنسي أن "لا أساس على الإطلاق ... لنظريات المؤامرة التي تقول إن في جينوم فيروس كورونا توجد سلاسل فيروسات أخرى مثل فيروس نقص المناعة البشرية، وأن هذا دليل على التلاعب".
ويقول العلماء والسلطات إنه لا يوجد دليل حتى الآن على التلاعب بالفيروس أو بانه فيروس مُركَّب.
التسرب من المختبر
يجري منذ عدة أسابيع تداول فرضية تقول إن منشأ الوباء فيروس طبيعي - أخذ من خفاش على سبيل المثال - ثم تسرّب من المختبر. وعلى الرغم من صعوبة التحقق من مثل هذه الفرضية ومن عدم وجود أدلة جديدة تدعمها، تتزايد الدعوات لإجراء مزيد من التحقيقات.
خلص التحقيق الذي أجرته منظمة الصحة العالمية وعلماء صينيون إلى أن هذه الفرضية "غير محتملة إلى حد بعيد"، لكن رئيس منظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس دعا مع ذلك إلى إجراء تحقيق جديد وتحدث عن الصعوبات التي يواجهها الخبراء الدوليون للتحقيق على أرض الواقع، وحذا العديد من الدول الغربية حذوه. 
في منتصف مايو، دعا نحو 15 خبيرًا في مقال نُشر في مجلة ساينس العلمية إلى التحقيق في فرضية التسرب من "المختبر".
وقالوا إن فرضيتي المنشأ الحيواني أو العرضي في المختبر "كلاهما ممكنتان (لكنهما) لم توليا الاعتبار الذي تستحقانه".
يقول عالم المناعة الأمريكي ومستشار البيت الأبيض أنتوني فاوتشي "يجب أن نواصل التقصي"، لأنه حتى وإن كان "الكثير منا يعتقدون أن الأرجح أن ما حدث طبيعي، فليست لدينا إجابة وافية بنسبة 100%".
حتى الآن، لا يوجد دليل يدعم فرضية التسرب من المختبر ولكن كما قال في نهاية عام 2020 عالم الفيروسات إيتيان ديكرولي من المعهد الوطني الفرنسي للأبحاث العلمية "طالما لم نعثر على المضيف الوسيط، لا يمكن ... استبعاد هذه الفرضية".
ويقول أوليفيه شوارتز اليوم إنه "لا يوجد عنصر مادي جديد يرجّح كفة الميزان في اتجاه أو في آخر"، لكنه يذكر بأن الانتقال "الطبيعي" هو "الأكثر منطقية".
الدبلوماسية والجغرافيا السياسية تزيد هذا الموضوع تعقيدا نظرا لتداخله مع رهانات جيوسياسية، لا سيما بين بكين وواشنطن اللتين لهما كل المصلحة في إلقاء اللوم كل منهما على الأخرى في هذه الأزمة. 
وسواء تعلق الأمر بمنشأ كوفيد أو باللحظة التي اختارت فيها تنبيه منظمة الصحة العالمية أو بشكل عام إدارتها للوباء في مراحله الأولى، تتهم الدول الغربية الصين بإخفاء معلومات. فقد شكت منظمة الصحة العالمية الجمعة من التدخلات السياسية العديدة في الموضوع. 
فعلى خلفية توترات دبلوماسية حادة مع الصين أكد دونالد ترامب في ربيع عام 2020 أن الفيروس تسرب من مختبر في ووهان. وردت بكين بهجوم مضاد قائلة إن الفيروس تسرب من مختبر أمريكي. 
في يناير 2021، قبل رحيل ترامب، أعلنت الاستخبارات الأمريكية أن باحثين من مختبر ووهان ظهرت عليهم قبل ديسمبر 2019 "أعراض متوافقة" مع كوفيد، ولكن أيضًا مع أعراض "عدوى موسمية" روتينية.
في منتصف أبريل، أكد مسؤولون عدم استبعاد الفرضية، دون ذكر أي دليل أو عناصر جديدة. وقالت مديرة المخابرات الأمريكية أفريل هاينز إن "المخابرات لا تعرف بالضبط أين ومتى وكيف انتقل الفيروس المسبب لكوفيد-19 في الأساس"، مشيرة إلى الفرضيتين، الطبيعية والعرضية، وأضافت "ما زلنا هنا".
في الأسبوع الماضي، أمهل الرئيس الأمريكي جو بايدن أجهزة الاستخبارات ثلاثة أشهر للتوصل إلى نتائج. حتى وإن كان يرى أن استحالة التوجه إلى الموقع في بداية 2020 "سيظل يعيق أي تحقيق".
ويقول العديد من الخبراء إن لا شيء يشير إلى أننا سنجد الإجابة. 
فيما قالت منظمة الصحة العالمية "إن كيفية دخول فيروس جديد إلى المجتمع البشري هو أحد أكبر الألغاز التي يمكن أن يأمل أي عالم أوبئة في حلها".

منشأ كوفيد بين العلم والجغرافيا السياسية وأمور كثيرة مجهولة

منذ بداية انتشار الوباء، جرى تداول العديد من الفرضيات حول أصول كوفيد ولكن ما زال هناك العديد من الأمور المجهولة التي لا تخلو من تعقيد بسبب الرهانات الجيوسياسية الكبيرة ويستغلها مروجو نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة.

يشير المعجم إلى أن «نظرية المؤامرة» هي الاعتقاد العميق بأن منظمة سرية، لكن ذات نفوذ كبير، مسؤولة عن حدث غير قابل للتفسير.
وقد نشأت أجيال توارثت مفهوم نظرية المؤامرة حتى بات منظومة قائمة بذاتها، ووسيلة لتبرير ما هو غير صالح للتبرير خارج حدود التقصير والإهمال والتقاعس. وكانت النتيجة أن فقدت «نظرية المؤامرة» ثقلها ومصداقيتها وأصبحت أشبه بـ«الذئب» في قصة الصبي الذي أفرط في الكذب على أهل القرية، والادعاء بأن الذئب يهاجمه فيهرع الجميع لنجدته ليكتشفوا أنه يمزح، حتى إذا جاء الذئب فعلياً، لم ينجده أحد.
واليوم وبينما يقف العالم في خضم وباء لم يترك ركناً في الكوكب إلا وبسط سطوته وفرض هيمنته، بدأ البعض ينقب في أصل الوباء ومن أين جاء. صحيح أن الأسابيع الأولى من عمر الوباء شهدت هرولة هنا وهناك لتوجيه أصابع الاتهام المسيسة، أو ذات الصبغة الدينية أو الثقافية، لأطراف بعينها، لكن يبدو أن حدة الوباء وعدم تفرقته في الفتك بالبشر، ألهت الجميع مؤقتاً عن الإغراق في النظرية.
هذه الأيام، قلّب الرئيس الأمريكي بايدن المواجع وأعاد فتح بوابة نظريات المؤامرة المغلق تحت وطأة مجريات الوباء. قبل أيام أمر بايدن الأجهزة الاستخباراتية الأمريكية بإعداد تقرير وافٍ حول منشأ وباء «كوفيد 19» خلال 90 يوماً من تاريخه!
<img alt="" height="499" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/3662442.jpg" width="499"/>
ما أمر به الرئيس الأمريكي ليس مجرد تقرير استخباراتي عادي. فالعبرة منه ليست في النتائج التي يتوصل لها، بل في النتائج السياسية التي ستسفر عنها نتائج التقرير. وقد بدأت ملامح النتائج في التبلور قبل مضي ساعات على صدور الأمر. فطالما أن أمريكا طلبت تحقيقاً في شأن «كوفيد 19»، فهذا يعني أن الصين باتت ضالعة في فصل جديد من فصول المواجهة مع أمريكا.
عموماً المواجهة قادمة قادمة. الأمر فقط يتعلق بالتوقيت. البعض يعلق ساخراً أو خالطاً الجد بالسخرية بأن تأجج نظريات المؤامرة بمثابة المنقذ من غرق الملايين في اكتئاب الجائحة، أو المخلص من ملل الإفراط في إفتاءات منصات التواصل الاجتماعي في كل شيء وأي شيء من الإبرة للصاروخ. ستجد الملايين ما يملأ أوقاتها ويؤجج حماسها، ويشعل بؤر النقاش والجدال عبر صولات وجولات التراشق السياسي بين القوتين.
نحن موعودون إذن بعودة قوية لنظريات المؤامرة، وما يصحبها من إثارة وتشويق، وما ينجم عنها من تهديد ووعيد. وحين تكون نظرية المؤامرة على هذا المستوى الرفيع بين الدول، فإن متعة الإثارة والمتابعة لا تتوقف عند حدود حلبة الدول المتناحرة فقط، بل تمتد إلى المشاهدين والمشجعين الذين سيجدوا أنفسهم – شاءوا أم أبوا - لاعبين ولو في أدوار مساعدة أو ثانوية.
ثانوية الأدوار لا تفسد المتعة، بل ربما تعطيها مساحة أكبر. فهي تمسح بالتحليل والتدقيق في الأجواء، وهي رفاهية قلما تتوافر للأطراف الرئيسية. فعلى سبيل المثال، يعود دور الصحافة إلى سابق عهده الذهبي باعتباره صانع الأحداث الكبرى وموجه المجريات العظمى.
في يوم 23 مايو نشرت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأمريكية تقريراً عنوانه «سؤال تسرب معمل ووهان: منجم صيني غير مستخدم يحتل مركز الصدارة» ويشير إلى مرض ستة من عمال المنجم بمرض غامض في عام ووفاة ثلاثة منهم في عام 2012، وذلك بعد دخولهم المنجم لتنظيف فضلات الخفافيش. تم استدعاء علماء من «معهد ووهان للفيروسات» لأخذ عينات من الخفافيش، وثبت وجود العديد من فيروسات «كورونا»، لكن ظل العديد من الأسئلة بدون إجابات.
في اليوم نفسه، نشرت الصحيفة نفسها تقريراً آخر يرتكز على تقرير للاستخبارات الأمريكية يفيد بأن ثلاثة باحثين من المعهد نفسه أصيبوا بمرض ما في نوفمبر 2019 ذي أعراض مشابهة لـ«كوفيد 19»، وأن هذا قد يعني تسرب الفيروس من أحد المعامل!
تقارير الصحيفة الأمريكية فتحت أبواب الفصل الجديد من فصول التراشق بنظرية المؤامرة. الأمر الذي أصدره بايدن، تبعه بيان عاجل شبه غاضب من سفارة الصين لدى أمريكا. حذر البيان من أن «تسييس منشأ كوفيد 19» من شأنه أن يعرقل سير التحقيقات، وأن الصين تدعم إجراء دراسة شاملة لكل الحالات المبكرة لـ«كوفيد 19» التي ظهرت في جميع أنحاء العالم وإجراء تحقيق شامل في «بعض القواعد السرية والمختبرات البيولوجية في جميع أنحاء العالم».
في الوقت نفسه، رفع «فيسبوك» حظره عن المنشورات التي تشير إلى أن «كوفيد 19» قد يكون من صنع الإنسان، وهي المنشورات التي كانت تحذف حتى أيام قليلة مضت، باعتبارها منقوصة الأدلة. ورغم أنها تبقى حتى اللحظة منقوصة الأدلة، إلا أن تزامن الأحداث مثير.
العالم موعود بحقبة جديدة في كنف الوباء، لكن فيها من الإثارة وإعادة لإحياء نظرية المؤامرة ما يكفي لدرء الملل.
 
*كاتبة صحافية مصرية

عود مفهوم لنظرية المؤامرة

يشير المعجم إلى أن «نظرية المؤامرة» هي الاعتقاد العميق بأن منظمة سرية، لكن ذات نفوذ كبير، مسؤولة عن حدث غير قابل للتفسير.

قال وزير اللقاحات البريطاني نديم زهاوي إنه يجب السماح لمنظمة الصحة العالمية بالتحقيق في مصدر فيروس كورونا المسبب لمرض (كوفيد-19).
وجاءت تصريحات زهاوي بعدما ذكرت صحيفة "صنداي تايمز" أن عملاء بريطانيين يعتقدون أن "من الممكن" أن تكون الأزمة قد بدأت بتسرب فيروس كورونا من مختبر أبحاث صيني في مدينة ووهان.
وقد واجهت الصين من قبل اتهامات بأن معهد ووهان لعلم الفيروسات يمكن أن يكون مصدرا مشتبها به لفيروس كوفيد-19 .
وقال زهاوي لشبكة "سكاي نيوز" "أعتقد أنه من المهم للغاية السماح لمنظمة الصحة العالمية بإجراء تحقيقها في منشأ الوباء بدون عوائق ويجب ألا ندخر جهدا من أجل فهم السبب، ليس فقط بسبب الوباء الحالي الذي اجتاح العالم، ولكن أيضا من أجل إثبات قدرة العالم على التعامل مع الأوبئة في المستقبل".
وسئل زهاوي عما إذا كان يثق في منظمة الصحة العالمية بعدما قال فريق من المنظمة والصين في فبراير إنه "من غير المرجح للغاية" أن يكون الفيروس قد وصل إلى البشر نتيجة لحادث مرتبط بمختبر.
وقال الدكتور تيدروس ادهانوم جيبريسيوس، المدير العام لمنظمة الصحة العالمية إنه لا يعتقد أن التقرير الأولى "شامل بما يكفي" ودعا إلى مزيد من الأبحاث، مضيفا أن كل الافتراضات بشأن مصدر الفيروس المسبب لمرض كوفيد-19 "لا تزال على الطاولة".

بريطانيا: يجب السماح لمنظمة الصحة بالتحقيق في مصدر كورونا

قال وزير اللقاحات البريطاني نديم زهاوي إنه يجب السماح لمنظمة الصحة العالمية بالتحقيق في مصدر فيروس كورونا المسبب لمرض (كوفيد-19).

انقلبت الحياة رأساً على عقب بعد ديسمبر 2019 في كل أنحاء العالم، فبعدما كان الناس تتنقل بكل حرية عبر الدول وتسافر من أجل الراحة والسياحة أو من أجل أغراض أخرى، فجأة تغيرت الأمور 180 درجة وأغلق العالم أبوابه بعد أن تفشى فيروس كورونا (كوفيد19) وهو ما دفع منظمة الصحة العالمية إلى إعلانه وباء وجائحة، لتبدأ رحلة البحث عن اللقاح الذي كان لا بد منه من أجل وقف هذا الانتشار ومنع شبح انهيار المنظومة الصحية الدولية وتكرار مآس عاشتها دول كثيرة على غرار إيطاليا والصين وألمانيا والبرازيل والولايات المتحدة والآن الهند وإن كان بصيص من الأفق بدأ يظهر في الأفق عبر بوابة العاصمة نيودلهي التي تحدثت عن تخفيف القيود خلال أسبوع.
ومع تقدم حملات التطعيم في الكثير من الدول ينتاب السؤال حول موعد نهاية الوباء وكذا تاريخ استئناف الحياة الطبيعية وفيما إذا كان الفيروس التاجي استفادت منه البشرية لطي صفحة الجائحات أم أنها ليست سوى أول صفحة لجائحات محتملة قد تكون أشد فتكاً؟ وما إذا درس «كورونا» سيكون نافعاً للعالم لتفادي تداعيات صحية واقتصادية جديدة كارثية على غرار ما حدث ولا يزال يحدث مع «كوفيد19».
وفي هذا الصدد، حذرت ألمانيا من مخاطر اندلاع جائحات جديدة، داعية المجتمع الدولي إلى تحسين استعداده لذلك.
وقالت المستشارة أنجيلا ميركل في رسالة عبر الفيديو عُرضت في مستهل الاجتماع السنوي لمنظمة الصحة العالمية اليوم الاثنين: «هذه الجائحة لم يتم التغلب عليها بعد». ودعت ميركل إلى إبرام معاهدة دولية بشأن مكافحة الجائحات، والتي من شأنها تحسين تعاون البلدان في هذا المجال عبر الإنذار المبكر والتصرف على نحو أسرع للقضاء على جائحة عالمية جديدة في مهدها، وقالت: «الحال عقب الجائحة سيكون مثلما كان قبلها... يجب أن نكون مستعدين جيداً قدر الإمكان للمرحلة التالية. هذه هي الإشارة التي آمل أن تأتي من اجتماع المنظمة».
وتأتي تصريحات ميركل بعد من يوم من تقرير لصحيفة «وول ستريت جورنال» التي نقلت عن تقرير للمخابرات الأمريكية أن ثلاثة باحثين من معهد ووهان الصيني لعلم الفيروسات طلبوا الحصول على رعاية طبية في نوفمبر 2019 قبل شهر من إعلان الصين عن حالات الإصابة الأولى بكورونا (كوفيد19).
وقالت الصحيفة إن تقرير المخابرات الذي لم يتم الكشف عنه من قبل، والذي يقدم تفاصيل جديدة عن عدد الباحثين الذين تأثروا وتوقيت مرضهم وزياراتهم للمستشفى، يمكن أن يعزز الدعوات لفتح تحقيق أوسع فيما إذا كان الفيروس المسبب لـ«كوفيد19» قد تسرب من المختبر.
وقالت «وول ستريت جورنال» إن مسؤولين حاليين وسابقين أعربوا عن وجهات نظر عدة حول قوة الدليل الذي يدعم التقرير، وقال شخص لم يتم الكشف عن اسمه إن التقرير بحاجة إلى «المزيد من التحقيق والأدلة الإضافية».
وتم الإعلان عن الحالات الأولى من كورونا في آخر ديسمبر 2019 في مدينة ووهان التي تقع في وسط الصين، والتي يوجد بها المعمل المتطور المتخصص في أبحاث فيروس كورونا.
ودأب علماء ومسؤولون صينيون على رفض الافتراضات المتعلقة بتسرب الفيروس من المعمل قائلين إنه ربما ظهر في مناطق أخرى قبل أن يصيب ووهان، بل ربما يكون دخل البلاد من خلال شحنات الأغذية المجمدة المستوردة أو التجارة في الحيوانات البرية.
وقال الناطق باسم وزارة الخارجية الصينية تشاو لي جيان اليوم الاثنين إنه «غير صحيح بالمرة أن ثلاثة من العاملين في معهد ووهان لعلم الفيروسات قد مرضوا». 
ورداً على سؤال عن التقرير المخابراتي، قال الناطق باسم منظمة الصحة العالمية طارق ياسارفيتش في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الفرق الفنية في المنظمة تتخذ الآن القرارات الخاصة بالخطوات التالية. وأضاف أن هناك حاجة إلى المزيد من الدراسة بشأن دور التجارة في الحيوانات وكذلك فرضيات التسرب من المعمل.
ولم تعلق ناطقة باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي على تقرير الصحيفة، لكنها قالت إن إدارة الرئيس جو بايدن لا يزال لديها «تساؤلات جادة عن الأيام الأولى لجائحة كوفيد19، بما في ذلك منشأه داخل الصين».
وقالت إن الحكومة الأمريكية تعمل مع منظمة الصحة العالمية ودول أخرى أعضاء في المنظمة لدعم تقييم يجريه خبراء في أصول الجائحة «بعيداً عن التدخل أو التسييس». وأضافت «لن نُصدر تصريحات تستبق دراسة جارية لمنظمة الصحة العالمية في مصدر سارس-كوف-2، لكننا كنا واضحين في أن النظريات السليمة وذات المصداقية من الناحية الفنية يجب تقييمها على يد خبراء دوليين تقييماً شاملاً».
وجاء في دراسة مشتركة عن منشأ «كوفيد19» أجرتها منظمة الصحة العالمية والصين ونشرت في نهاية مارس أن من غير المرجح بدرجة كبيرة أن يكون الفيروس تسرب من مختبر.

هل يطوى العالم صفحة الجائحات إذا تغلب على «كورونا»؟

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الأحد نقلا عن تقرير مخابرات أمريكي لم يُكشف عنه من قبل، أن ثلاثة باحثين من معهد ووهان الصيني لعلم الفيروسيات سعوا للحصول على رعاية طبية في نوفمبر 2019 قبل أشهر من كشف الصين عن جائحة كوفيد-19.
وقالت الصحيفة إن التقرير- الذي يقدم تفاصيل جديدة عن عدد الباحثين الذين تأثروا وتوقيت مرضهم وزياراتهم للمستشفى- قد يعزز المطالبات بتحقيق أوسع فيما إذا كان الفيروس المسبب لكوفيد-19 قد تسرب من المختبر.
جاء التقرير عشية اجتماع لجنة صنع القرار في منظمة الصحة العالمية التي من المتوقع أن تناقش الخطوة التالية في تحقيق في أصول كوفيد-19.
ولم تعلق متحدثة باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي على تقرير الصحيفة، لكنها قالت إن إدارة بايدن لا يزال لديها "تساؤلات جادة عن الأيام الأولى لجائحة كوفيد-19، بما في ذلك منشأه داخل جمهورية الصين الشعبية".
وقالت إن الحكومة الأمريكية تعمل مع منظمة الصحة العالمية ودول أعضاء أخرى لدعم تقييم يجريه خبراء في أصول الجائحة "بعيدا عن التدخل أو التسييس". 
وأضافت "لن نُصدر تصريحات تستبق دراسة جارية لمنظمة الصحة العالمية في مصدر سارس-كوف-2، لكننا كنا واضحين في أن النظريات السليمة وذات المصداقية من الناحية الفنية يجب تقييمها على يد خبراء دوليين تقييما شاملا".
وقالت وول ستريت جورنال إن مسؤولين حاليين وسابقين على إطلاع على التقرير بشأن الباحثين في معمل ووهان أعربوا عن وجهات نظر عديدة حول قوة الدليل الذي يدعم التقرير، وقال شخص لم يتم الكشف عن اسمه إن التقرير بحاجة إلى "المزيد من التحقيق والأدلة الإضافية".
وأعربت الولايات المتحدة والنرويج وكندا وبريطانيا ودول أخرى في مارس عن مخاوفها حيال دراسة أصول كوفيد-19 التي تقودها منظمة الصحة العالمية، وطالبت بمزيد من التحقيقات والسماح بالوصول الكامل إلى كل من لهم صلة، سواء بشر أو حيوانات، والبيانات الأخرى عن المراحل الأولى للتفشي.
وقال مصدر مطلع إن واشنطن حريصة على ضمان زيادة التعاون والشفافية من جانب الصين.
ولم ترد السفارة الصينية في واشنطن على طلب للتعليق يوم الأحد.
وأشارت وزارة الخارجية الصينية يوم الأحد إلى أن فريقا تقوده منظمة الصحة العالمية خلص إلى أن التسريب المعملي مستبعد بصورة كبيرة بعد زيارة لمعهد الفيروسات في فبراير شباط. وقالت الوزارة في رد على طلب من الصحيفة للتعليق "تواصل الولايات المتحدة الترويج لنظرية التسريب المعملي... هل هي مهتمة حقا باقتفاء أثر المصدر أم أنها تحاول صرف الانتباه؟"
وقالت إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب إنها تشتبه في أن الفيروس ربما تسرب من معمل صيني، وهو ما تنفيه بكين.
وذكرت رويترز في فبراير أن الصين رفضت تقديم مسودة بيانات عن الحالات الأولية للإصابة بكوفيد-19 للفريق الذي تقوده منظمة الصحة العالمية للتحقيق في أصول الجائحة، وذلك نقلا عن أحد المحققين في الفريق، وهو ما قد يعقد الجهود الرامية لفهم كيف بدأ التفشي.

صحيفة: عاملون بمعمل ووهان سعوا للحصول على رعاية طبية قبل الكشف عن الوباء

خلص تقرير مشترك لخبراء منظمة الصحة العالمية وآخرين صينيين إلى أن انتقال فيروس كورونا إلى الإنسان عبر حيوان فرضية "محتملة إلى محتملة جدا"، في مقابل "استبعاد تام" لفرضية تسرّب الفيروس جراء حادث في مختبر.
وبحسب النسخة النهائية للتقرير الذي حصلت وكالة فرانس برس على نسخة منه، شدّد الخبراء على "ضرورة إجراء تحقيقات أخرى تشمل نطاقا جغرافيا أكبر" في الصين وخارجها، وذلك نظرا لما كُتب عن دور حيوانات المزارع كوسيط في نقل الأمراض المستجدة.
ويؤكد تقرير الخبراء الذين قال البعض إنهم لم يكن لديهم المجال الكافي للعمل بحرية خلال فترة الأسابيع الأربعة لإقامتهم في ووهان، الاستنتاجات الأولية التي قدّموها في التاسع من فبراير في المدينة الصينية التي ظهر فيها الفيروس للمرة الأولى.
ويرجّح الخبراء النظرية العامة للانتقال الطبيعي للفيروس من مصدره الحيواني، وهي على الأرجح الخفافيش، إلى الإنسان عبر حيوان وسيط لم يتم تحديده بعد.
ويعتبر التقرير أن فرضية الانتقال المباشر من الحيوان المصدر (أو الخزان) إلى الإنسان "ممكنة إلى مرجّحة. ولم يستبعد الخبراء نظرية الانتقال عبر اللحوم المجلّدة، وهي النظرية التي ترجّحها بكين، معتبرين أن هذا السيناريو "ممكن".
يوصي التقرير بمواصلة الدراسات على قاعدة هذه الفرضيات الثلاث، ويستبعد في المقابل إمكان أن يكون الفيروس انتقل إلى الإنسان جراء حادث في مختبر.
وكانت إدارة الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب اتّهمت معهد ووهان للفيروسات الذي يجري أبحاثا حول مسببات أمراض خطرة بالتسبب بتسريب الفيروس، عمدا أم عن غير عمد.
وفي التقرير، أشار الخبراء إلى أنهم لم يدرسوا فرضية التسريب العمد، واعتبروا أن التسرّب جراء حادث مختبر "مستبعد تماما".
واجهت البعثة المكلّفة تحديد كيفية انتقال الفيروس إلى الإنسان والتي يعد عملها بالغ الأهمية لتعزيز فرص التصدي لأي جائحة جديدة قد يشهدها العالم، صعوبات في الوصول إلى الصين التي ترددت كثير في السماح لهؤلاء الخبراء العالميين متعددي الاختصاصات، من الأوبئة إلى علم الحيوان، بدخول أراضيها.
وخلص الخبراء في تقريرهم إلى أن دراسات سلسلة الإمداد لسوق هوانان (وغيرها من أسواق ووهان) لم تؤد إلى إيجاد "أدلة على وجود حيوانات مصابة، لكن تحليل سلاسل الإمداد وفّر معلومات" مجدية لدراسات لاحقة محددة الأهداف، خصوصا في مناطق مجاورة.
ويدعو الخبراء إلى "عدم إهمال المنتجات الحيوانية المصدر القادمة من مناطق تقع خارج نطاق جنوب شرق آسيا".
ويوصي التقرير بإجراء تحقيقات "في مناطق أوسع نطاقا وفي عدد أكبر من البلدان".

الصحة العالمية تصدر تقريرها الخاص عن مصدر فيروس كورونا

يستعد فريق علمي، دولي وصيني، للإعلان عن تقريره المشترك بشأن أصل فيروس كورونا، الذي اكتُشف لأول مرة في الصين أواخر العام قبل الماضي، قبل أن يتحوّل إلى جائحة أصابت حتى الآن أكثر من 125 مليون شخص حول العالم توفي منهم 2.75 مليون شخص.
ووفقاً للخبراء، فإن ثمّة أربع فرضيات لأصل الفيروس يتضمنها التقرير المطوّل، الذي ينتظر نشره بعد أشهر من الأخذ والرد، لا سيما بين الحكومتين الأمريكية والصينية، حول كيفية نشوء المرض الذي خنق اقتصاديات بلدان العالم.
ولم يتضح إلى الآن موعد الإعلان عن التقرير، الذي تمّ تأجيل نشره الشهر الجاري، ووفقاً للعديد من الروايات، فإن التقرير، يتضمن القليل من الإجابات الملموسة بشأن أصل الفيروس، وسيثير في الوقت ذاته زوبعة من الأسئلة والشكوك، بحسب "يورونيوز".
مجرد خطوة أولى
التقرير، سيقدّم موجزاً عمّا توصل إليه 10 علماء متخصصون في علم الأوبئة والطب البيطري وسلامة الأغذية والمختبرات العلمية، زاروا الصين ومدينة ووهان (التي كان يُنظر إلى سوق بيع اللحوم والمأكولات البحرية فيها باعتباره مركز الزلزال الوبائي) العام الجاري، وتعاونوا مع نظرائهم الصينيين الذين كانوا قد جمعوا جزءاً كبيراً من البيانات المبكّرة عن فيروس كورونا.
وفيما يشكك البعض بموضوعية الفريق العلمي، على اعتبار أن الصين شاركت بقوة في وضع تشكيلته، يرى المدافعون عن منظمة الصحة العالمية، التي أعلنت عن تشكيلة الفريق، أنه لا يمكن فرض إملاءات على بلد ما، فما بالك إن كان الحديث هو عن دولة قوية كالصين.
يقول مدير السياسات الصحية العالمية، الأستاذ بجامعة جورج تاون، ماثيو كافانا: "أتوقع أن يكون هذا التقرير مجرد خطوة أولى على طريق التحقيق في أصل الفيروس"، مضيفاً: "أتوقع أيضاً أن ينتقد البعض هذا (التقرير) باعتباره غير كافٍ".
الزيارة التي قام بها وفد منظمة الصحة العالمية إلى ووهان، والتحقق من العديد الأماكن فيها، كمختبر معهد ووهان لعلم الفيروسات، وسوق اللحوم والمراكز الطبية التي استقبلت أولى حالات الإصابة بكورونا، تعدّ، أي هذه الزيارة، أولى الخطوات للوصول إلى حقيقة أصل الفيروس.
الاحتمالات الأربعة
ويلخص الخبير الروسي في فريق خبراء منظمة الصحة العالمية، فلاديمير ديدكوف الاحتمالات الرئيسة الأربعة بشأن كيفية انتقال الفيروس إلى البشر، تلك الاحتمالات التي تمّ الحديث عنها في المؤتمر الصحفي، الذي عقده فريق الخبراء في الصين الشهر الماضي، والاحتمالات، حسب أرجحيتها، هي: انتقاله إلى البشر من خفاش عبر حيوان وسيط، أو مباشرة من الخفافيش، أو عن طريق المنتجات الغذائية المجمدة الملوثة، وأخيراً من خلال تسريب من مختبر مثل معهد ووهان لعلم الفيروسات.
المسؤولون في الصين، وكذلك قائد الفريق الصيني ليانج وانيان، رجّحوا الاحتمال الثالث وهو الأغذية المجمدة، فيما كانت الإدارة الأمريكية في عهد الرئيس دونالد ترامب تصرّ على الاحتمال الرابع والمتعلق بالتسريب المختبري. لكن ديدكوف قال إن هذين الاحتمالين يقعان في أسفل قائمة الاحتمالات.
ويشير ديدكوف، والذي يعمل أيضاً نائباً لمدير معهد باستور لبحوث علم الأوبئة وعلم الأحياء الدقيقة في مدينة سان بطرسبرغ، إلى أن المنتجات الغذائية المجمدة التي وُجد داخلها الفيروس، كانت على الأرجح ملوثة من خلال أشخاص مصابين، وثمة احتمال أيضاً يكون الشخص المصاب قد حمل الفيروس ونشره في سوق ووهان المرتبط بتفشي الوباء، إذ تم العثور لاحقاً على بعض المنتجات الملوثة في السوق المذكور.
تراتبية الأرجحية
ويوضح ديدكوف في مقابلة أن "جميع شروط انتقال العدوى موجودة في السوق (ووهان)"، مضيفاً: "لذلك، على الأرجح، كانت هناك عدوى جماعية لأشخاص مرتبطين بالمكان".
ويتابع الخبير الروسي قائلاً: "في هذه المرحلة، ليس ثمة حقائق تؤكد حدوث تسرب (من أحد المختبرات)"، مستطرداً بالقول: إذا ما ظهرت فجأة معطياتٌ علمية جديدة، حينها سيتغير ترتيب الأرجحية، ولكن، في هذه اللحظة بالذات، لا تغيُّر في تراتبية الأرجحية.

4 احتمالات في تقرير دولي واحد بشأن أصل فيروس كورونا

يستعد فريق علمي، دولي وصيني، للإعلان عن تقريره المشترك بشأن أصل فيروس كورونا، الذي اكتُشف لأول مرة في الصين أواخر العام قبل الماضي، قبل أن يتحوّل إلى جائحة أصابت حتى الآن أكثر من 125 مليون شخص حول العالم توفي منهم 2.75 مليون شخص

أعلن مدير عام منظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غبريسوس أنّ فريق الخبراء الذي تم إرساله إلى ووهان في الصين في يناير للتحقيق في منشأ وباء كوفيد-19 سيصدِر تقريره في الأسبوع الذي يبدأ في 15 مارس.
وقال تيدروس غبريسوس، في تصريحات الخميس أمام مندوبي الدول الأعضاء، إنّ «الفريق يعمل على التقرير النهائي وعلى ملخص سيصدران في وقت واحد خلال أسبوع 15 مارس».
وأضاف: «أعلم أن العديد من الدول الأعضاء يتطلعون بشدّة لرؤية التقرير، وأنا أيضاً بالطبع».
ووعد بأن تكون الدول الأعضاء أول من يطلع عليه «قبل نشره»، وبأن تستعرض النتائج أمامها.
وكانت منظمة الصحة أعلنت بداية أنّ فريق الخبراء سيصدر سريعاً تقريراً أولياً قبل تقريره النهائي، ولكن تم التخلي عن التقرير الأولي في فبراير، من دون تقديم تفسير مقنع.
وكان الخبراء استعرضوا، خلال مؤتمر صحافي في ختام مهمتهم في ووهان، مختلف فرضياتهم حول انتقال الفيروس المسبب لكوفيد-19 من الحيوان إلى الإنسان.
وبدا أنهم استبعدوا فرضية تسرّب الفيروس من معهد ووهان لعلوم الفيروسات، كما كانت إدارة الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب ترجّح.
بيد أنّ المدير العام لمنظمة الصحة أكد بعد مدّة أنّ «كلّ الفرضيات ما زالت مطروحة على الطاولة».
ودعا المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية نيد برايس بكين الخميس إلى التزام «الشفافية».
وقال: «ما نشير إليه بوضوح منذ أسابيع عدة هو أن لدينا مخاوف عميقة بشأن كيفية نشر النتائج الأولى لفريق التحقيق وتساؤلات حول العملية الأساسية للوصول إلى هذه النتائج».
في رسالة مفتوحة نُشرت الخميس، دعا 24 باحثاً دولياً إلى إجراء تحقيق جديد ومستقل وأكثر تعمقاً، ونددوا بـ«قيود هيكلية» قالوا إنّها فرضت على عمل خبراء منظمة الصحة العالمية أثناء زيارتهم الصين.

الصحة العالمية تحسم قضية منشأ كورونا خلال هذا التوقيت

أعلن مدير عام منظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غبريسوس أنّ فريق الخبراء الذي تم إرساله إلى ووهان في الصين في يناير للتحقيق في منشأ وباء كوفيد-19 سيصدِر تقريره في الأسبوع الذي يبدأ في 15 مارس.

اختتمت بعثة خبراء منظمة الصحة العالمية إلى الصين مهمتها هذا الأسبوع من دون التوصل إلى معرفة منشأ فيروس كورونا المستجد الذي أودى بأكثر من 2,3 مليون شخص في أنحاء العالم، لكنها متفقة على أن الفيروس انتقل على الأرجح من الخفافيش إلى حيوان آخر غير معروف قبل أن ينتقل إلى البشر.
وتوصلت أيضاً إلى أنه «من المستبعد للغاية» أن يكون الفيروس جاء من مختبر يخضع لأقصى متطلبات السلامة البيولوجية في مدينة ووهان وسط الصين، في مسعى على ما يبدو لدحض عدد من الفرضيات التي تربط معهد علوم الفيروسات في المدينة بالعدوى.
وترافقت مهمة الفريق في الصين مع ضغوط دولية كبيرة ووضعت تحت المجهر. ووصف أحد خبراء الفريق بيتر داشاك المهمة بـ«العمل الشاق في بيئة مشحونة سياسياً على أكبر نحو ممكن». وبعد مهمة استمرت قرابة الشهر هناك خمسة أشياء لا زلنا نجهلها عن مصدر الفيروس.
المصدر الحيواني
قال الخبراء إن فحوصاً أجريت على عشرات آلاف العينات من الحيوانات البرية والأليفة والداجنة في أنحاء الصين، لكن لم يعثر في أي منها على فيروس سارس-كوف-2 المسبب لوباء كوفيد 19. غير أن خبيرة الفيروسات الهولندية والعضو في الفريق ماريون كوبمانز قالت إن فصائل أكثر عرضة للإصابة بالفيروس -ومنها جرذان الخيزران والقوارض والأرانب- بيعت في سوق هوانان، حيث سُجلت أولى بؤر الفيروس، ويمكن أن تمثل مدخلاً لتحقيقات تتبع المنشأ.
وقال الخبير في علم الحيوان داشاك أيضاً بعد المؤتمر الصحافي إن فيروسات خفافيش جديدة اكتشفت في تايلاند وكمبوديا «تنقل تركيزنا إلى جنوب شرق آسيا».
وقال للصحافيين: «أعتقد أننا يوماً ما سنعثر على ذلك (خزان الفيروسات). قد يستغرق الأمر بعض الوقت.. لكنه سيكون هناك من دون شك».
عدوى سلاسل التبريد
كثيراً ما روجت بكين لفرضية أن الفيروس وصل إلى الصين من خلال أغلفة منتجات سلاسل التبريد مثل مأكولات البحار المثلجة، ونسبت إليها تفشي الوباء في داخل الصين.
وكان مدير الطوارئ في المنظمة مايك رايان قد أعلن في وقت سابق أنه «لا يوجد دليل على أن مواد غذائية أو سلسلة المواد الغذائية، ساهمت في نقل العدوى».
لكن في الصين، بدا أن بعثة المنظمة تعطي وزناً لتلك الفرضية.
وقال رئيس الجانب الصيني للبعثة ليانغ وانيان إن الفيروس يمكنه أن يقطع مسافات بعيدة على أسطح سلاسل سلع باردة، وبأن عينات بيئية من سوق هوانان الذي يبيع مأكولات بحرية وحيوانات برية مبردة، أظهرت «تلوثاً واسعاً» بالفيروس.
لكن رئيس الفريق بيتر بن امبارك حذر من أنه لم يتضح بعد ما إذا كان الفيروس قادراً على الانتقال إلى البشر من أسطح سلاسل تبريد ملوثة.

نتائج البحث عن: معهد ووهان